Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
REVISA (Online) ; 10(4): 684-696, 2021.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1353802

ABSTRACT

Objetivo: Analisar os fatores de risco que causam infecções nos cateteres, bem como permear a ação do profissional de enfermagem e sua efetividade no controle preventivo. Método: Tratase de pesquisa básica; descritiva e bibliográfica quanto aos procedimentos de coleta de dados. Resultados: Através das informações coletados dos mais de 40 artigos selecionados, se fez nítida a negligência de forma expressiva e acelerada nas punções em ambientes hospitalares e na assistência ofertada aos profissionais de enfermagem. Neste sentido com prevenção e promoção apropriada, seria possível promover de forma adequada à qualificação destes procedimentos, diminuindo os riscos de infecção no ambiente hospitalar. Conclusão: A utilização destes dispositivos, por vezes, torna-se imprescindível no tratamento por curtos ou longos período, entretanto os riscos da utilização destes equipamentos de forma imprudente ocasionam enfermidades persistentes e nocivas. Por isso a participação do enfermeiro se faz necessário como agente minimizador de riscos, tendo suma importância na manutenção da qualidade assistencial para o paciente, uma vez que esses profissionais precisam basear suas ações de cuidados em evidências científicas comprovadas.


Objective: To analyze the risk factors that cause catheter infections, as well as to permeate the action of nursing professionals and their effectiveness in preventive control. Method: This is a basic research; descriptive and bibliographic as to data collection procedures. Results: Through the information collected from more than 40 selected articles, it became clear the negligence in an expressive and accelerated way in punctures in hospital environments and in the assistance offered to nursing professionals. In this sense, with appropriate prevention and promotion, it would be possible to adequately promote the qualification of these procedures, reducing the risks of infection in the hospital environment. Conclusion: The use of these devices, sometimes, becomes indispensable in the treatment for short or long periods, however the risks of using this equipment in an imprudent way cause persistent and harmful diseases. Therefore, the nurse's participation is necessary as a risk minimizer agent, with paramount importance in maintaining quality care for the patient since these professionals need to base their care actions on proven scientific evidence.


Objetivo: Analizar los factores de riesgo que provocan cambios en los catéteres, así como permear la acción del profesional de enfermería y su efectividad en el control preventivo. Método: esta es una investigación básica; procedimientos de recogida de datos descriptivos y bibliográficos. Resultados: A través de la información recolectada de los más de 40 artículos seleccionados, se evidenció el descuido de la forma expresiva y acelerada de los pinchazos en los ambientes hospitalarios y en la atención brindada a los profesionales de enfermería. En este sentido, con una adecuada prevención y promoción, sería posible promover una forma adecuada para la calificación de estos procedimientos, reduciendo los riesgos de infección en el entorno hospitalario. Conclusión: El uso de estos dispositivos, en ocasiones, se vuelve imprescindible en el tratamiento por periodos cortos o largos, aunque los riesgos de utilizar este equipo de forma imprudente provocan enfermedades persistentes y nocivas. Por ello, la participación del enfermero es necesaria como agente minimizador de riesgos, teniendo una importancia primordial en el mantenimiento de la calidad de la atención al paciente, ya que estos profesionales necesitan sus acciones asistenciales en evidencia científica contrastada


Subject(s)
Catheters , Risk Factors , Infections , Nursing Care
2.
Fisioter. pesqui ; 16(3): 233-238, jul.-set. 2009. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-539083

ABSTRACT

Em pacientes com lombalgia, mensura-se a amplitude de movimento (ADM) da coluna lombar por meio da versão modificada do teste de Schõber modificado (MTSM), mas suas propriedades psicométricas não são comprovadas para uso clínico. Este estudo verificou a validade e confiabilidade intra e interobservador do MTSM em indivíduos com lombalgia, comparando as medidas da ADM com as obtidas por meio de radiografia, método considerado padrão-ouro. Participaram 20 voluntários com lombalgia, de ambos os sexos, funcionários de um Hospital Universitário. O MTSM foi aplicado duas vezes por dois avaliadores. As medidas obtidas pelo teste e por radiografia foram comparadas usando o coeficiente de correlação de Pearson, obtendo-se r=0,14, ou seja, correlação fraca. O coeficiente de correlação intraclasse (CCI) dos MTSM intra-observador foi 0,96 (IC 95% 0,91;0,98) e interobservador 0,93 (IC 95% 0,84;0,97), indicando alta confiabilidade; o teste de Bland & Altman mostrou alta concordância intra e interobservador, com valores de -0,21 e -0,28, respectivamente. Embora tenha sido encontrada alta confiabilidade intra e interobservador na aplicação da versão modificada do teste de Schõber modificado, este apresentou baixa validade para medir a ADM da coluna lombar, quando comparado ao padrão-ouro...


In patients with low-back pain the lumbar spine range of motion (ROM) is often measured by the modified version of the modified Schõber test (MMST), but its psychometric properties have not been ascertained for clinical use. The purpose here was to verify intra and inter-observer validity and reliability of the MMST in subjects with low-back pain, and to compare obtained ROM measures to those obtained by radiography, taken as gold standard. The study involved 20 subjects with chronic low-back pain, of both sexes, employees at a university hospital. The MMST was applied twice by two examiners each. The Pearson correlation coefficient found when comparing measures obtained via MMST and radiography was r=0.14, showing a poor correlation between the tests. The intra-observer intraclass correlation coefficient (ICC) found was 0.96 (CI 95% 0.91;0.98), and the inter-observer ICC was 0.93 (IC 95% 0.84;0.97), showing high reliability; the Bland & Altman agreement test showed high agreement intra (-0.21) and inter-observer (-0.21). Although a high reliability both intra and inter-observer was found for the modified-modified Schõber test, the latter showed low validity in assessing lumbar spine range of motion, when compared to the gold standard...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Low Back Pain , Range of Motion, Articular , Reproducibility of Results
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL